说完江西派的形法,作者又说福建派的理法。理法是一个师傅的一个传手,连阴阳师们自己也弄不清、玩不转的,所以基本上衰退了,只剩下一些符咒掐算之类,被形法派阴阳师拿来装神弄鬼。作者写道:“福建派注重的是卦与宅法的结合,用以推算主人凶吉,有较浓的巫术成分”。然后,作者列举了“八宅周书”、“紫元飞白”、“阳宅三要”与“阳宅六事”几种理法。前两种都是以主人的命相和宅的坐向、卦位来推定某宅于某人是凶是吉的。至于第三、第四种,作者说,就是以房、门、灶为主要元素或者以门、灶、井、路、厕、碓、磨为主要元素进行住宅布置的,“颇似于今天的住宅平面布置。”然后,作者说,这“三要”和“六事”,“可追溯至古代原始崇拜中的五祀”。其实,列位看官在讲“五祀”的《礼记》和《白虎通》里,无论是原文还是郑玄注,都找不到类似于住宅平面布置或者可以教人联想到平面布置的话。LMM中国建筑网作者在这一段的最后着重地说:“总之,理法中杂有大量的玄虚荒诞的内容,但也不能将之全部归结为迷信。”为什么“不能”呢?有“哲学”吗?有“科学”吗?是生态学、气象学、环境学、天文学、地质学还是“宇宙气场”、“粒子流”?作者竟“不着一字”,可惜并没有“尽得风流”。LMM中国建筑网
所以,无论是从作者对形法还是对理法的介绍上,读者都根本不可能理解为什么作者在后面能得出风水“充当着中国哲学、科学与建筑的中介”的结论,而而且凭什么质问“谁不会对风水发出由衷的感叹?”LMM中国建筑网
或许这种评价是从这节风水的第二部分里引出来的,这部分里作者举出了两个风水术的“成功”例子。LMM中国建筑网
第一个例子是明光宗的庆陵的选址。庆陵在营建过程中改变了布局,作者引用大学士刘一燝的话说:“新寝营建规制……形家以为至尊至贵之妙,不可剥削尺寸。”作者感叹道:“我们今天考察十三陵,其四周山岭环抱气势雄广,不得不佩服风水选址的成功,及建筑与环境艺术运用得无与伦比的高超。”但是,明光宗于1620年即位,当年死掉,庆陵是熹宗天启年间完成的,二十来年之后,崇祯皇帝就在煤山东麓的“歪脖子树”上吊死了。谁都知道,皇帝陵寝选址布局的“成功”与否,决定于它的风水是不是有利于“国祚绵长、世代罔替”,“至尊至贵”的子子孙孙们能不能一个个安坐在御座上“君临天下”。而这位作者所“不得不佩服”的“风水选址的成功”是“山岭环抱气势雄广”,完全是文不对题,可以说和万岁爷们“不一条心”罢。LMM中国建筑网
第二个例子也是文不对题。皖南黟县的宏村,原来村里没有河,明初永乐时候,听风水师建议在村子中央挖了一个大大的水池叫月塘。认为这样就能“定主甲科,延绵万亿,子孙千家”。一百五六十年之后,万历年间,又因为只有“内阳之水”还不足以保佑子孙逢凶化吉,于是在村子南侧又挖了一个南湖,作为“中阳之水以避邪”。事实很明白,挖月塘是为了子孙繁衍,而且多中科甲,开南湖是为了避邪。那么,风水术是否成功,就得看人口情况和科名情况了。但这位作者却写道:“月塘之水顺流而下,筑堤围成南湖,不但增加了贮备水量,也点缀了村景,成为村中最美的游息地。两塘之设,一举多得,十分成功。”又一次自说自话!LMM中国建筑网
此成功非彼成功,两个例子,都是作者把自己的成功强加到阴阳师的头上,如此写作,实在是太草率、太随意了。用这种“方法”,可以论证任何东西的“永恒的价值”。而且,作者眼中的“成功”,在两个例子里都主要是视觉效果,这是当今一般建筑师典型的价值观,既说不上“科学”,也说不上“哲学”。LMM中国建筑网
这一节“风水”,第二部分的标题是“风水对明代建筑的影响”,只提时代,是因为它是一套五卷本煌煌大著的第四卷,写的是中国元明两代的建筑。这部分的第一条,叫“对选址的影响”。这个题目是“学院派风水大师”们无一例外地都最爱写写说说的,有时候,大师们甚至把选址当作风水术的全部,并且根据这一点来评价风水术的天文学、地理学、生态学、环境学、景观学、地质学、生理学、心理学和“宇宙气场”、“粒子流”等等“科学”、“哲学”和“美学”的“伟大成就”和“永恒价值”,当然不限于明代。LMM中国建筑网